<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt Thomas Richter &#187; Leasingrecht</title>
	<atom:link href="http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/category/leasingrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com</link>
	<description>Anwalt in München</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 00:16:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>PM BGH vom 30.03.2011 &#124; Zur Zurechenbarkeit von Refinanzierungsvereinbarungen des Leasingnehmers mit Dritten</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2011_03/pm-bgh-vom-30-03-2011-zur-zurechenbarkeit-von-refinanzierungsvereinbarungen-des-leasingnehmers-mit-dritten/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2011_03/pm-bgh-vom-30-03-2011-zur-zurechenbarkeit-von-refinanzierungsvereinbarungen-des-leasingnehmers-mit-dritten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 14:37:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Leasingrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/?p=1775</guid>
		<description><![CDATA[Der unter anderem für das Leasingrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gemäß nachfolgend wiedergegebener Pressemitteilung am 30.03.2011 entschieden, dass sich die Leasinggesellschaft ein mögliches arglistiges Verhalten des vermittelnden Autohauses oder eines vom Autohaus eingeschalteten dritten Unternehmens unter Umständen nicht zurechnen lassen muss. Zwar haftet der Leasinggeber für das Verhalten von Personen, die er bei den Verhandlungen zum Abschluss des Leasingvertrags als Repräsentanten eingesetzt hat. Dies gilt aber nicht, wenn zwischen den dem Repräsentanten vom Leasinggeber übertragenen Aufgaben und dem beanstandeten Verhalten kein innerer, sachlicher Zusammenhang besteht.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2011_03/pm-bgh-vom-30-03-2011-zur-zurechenbarkeit-von-refinanzierungsvereinbarungen-des-leasingnehmers-mit-dritten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PM BGH vom 16.06.2010 &#124; Zum Zahlungsverweigerungsrecht des Leasingnehmers nach Rücktritt wegen Mängeln des Leasinggegenstandes</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/pm-bgh-vom-16-06-2010-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-ruecktritt-wegen-maengeln-des-leasinggegenstandes/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/pm-bgh-vom-16-06-2010-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-ruecktritt-wegen-maengeln-des-leasinggegenstandes/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 21:51:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Leasingrecht]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_leasingrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/?p=1549</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hatte gemäß nachfolgend wiedergegebener Pressemitteilung die Rechtsfrage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen nach der durch die Schuldrechtsreform geschaffenen Rechtslage ein Leasingnehmer berechtigt ist, die Zahlung der Leasingraten zu verweigern, wenn er wegen eines Mangels der Leasingsache gegenüber dem Lieferanten den Rücktritt vom Kaufvertrag erklärt hat. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/pm-bgh-vom-16-06-2010-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-ruecktritt-wegen-maengeln-des-leasinggegenstandes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>158</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Widerrufsrecht beim Leasingvertrag auch noch nach Jahren?</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/widerrufsrecht-beim-leasingvertrag/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/widerrufsrecht-beim-leasingvertrag/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 14:03:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leasingrecht]]></category>
		<category><![CDATA[kalkulierter Restwert]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_leasingrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/Texte/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Den meisten Leasingnehmern dürfte nicht nur bekannt sein, daß sie über ein Widerrufsrecht bezüglich des Leasingvertrages aufzuklären sind. In der Regel erfolgt auch eine Aufklärung durch Unterzeichnung einer entsprechenden Belehrung. Trotzdem sei kurz erwähnt, daß nach dem Gesetz nicht nur eine Aufklärung erforderlich ist, diese hat inhaltlich auch richtig zu sein. Sollte die Aufklärung nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/widerrufsrecht-beim-leasingvertrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

