<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt Thomas Richter &#187; nachehelicher Unterhalt</title>
	<atom:link href="http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/category/familienrecht/nachehelicher-unterhalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com</link>
	<description>Anwalt in München</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jun 2010 20:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Darlegungs- und Beweislast im Rahmen einer Herabsetzung und Befristung von nachehelichem Unterhalt, 1578b BGB</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/?p=1564</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat sich in seiner Entscheidung vom 24. März 2010 - XII ZR 175/08 - wie folgt zur Darlegungs- und Beweislast im Rahmen einer Herabsetzung und Befristung von nachehelichem Unterhalt ( § 1578b BGB) geäußert.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH vom 18.11.2009 &#8211; XII ZR 65/09: zur Abänderung des nachehelichen Unterhalts nach Scheidung wegen Wiederheirat</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_01/bgh-vom-18-11-2009-xii-zr-65-09-abaenderung-nachehelicher-unterhalt-nach-scheidung-wegen-wiederheirat-anwalt-familienrecht-muenche/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_01/bgh-vom-18-11-2009-xii-zr-65-09-abaenderung-nachehelicher-unterhalt-nach-scheidung-wegen-wiederheirat-anwalt-familienrecht-muenche/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:23:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[Mit seiner Entscheidung führt der BGH zur Möglichkeit der Abänderung und Berechnung der Höhe eines nach Scheidung bestehenden Anspruches auf nachehelichen Unterhalt wegen einer neuen Heirat des unterhaltspflichtigen geschiedenen Ehegatten aus. Auf Seiten des neuen Ehegatten stellt er dabei auf den hypothetischen Anspruch auf Unterhalt im Fall einer Scheidung ab.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_01/bgh-vom-18-11-2009-xii-zr-65-09-abaenderung-nachehelicher-unterhalt-nach-scheidung-wegen-wiederheirat-anwalt-familienrecht-muenche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Zum Rang des geschiedenen Ehegatten (Unterhalt nach Scheidung) und des neuen Ehegatten bei fehlender Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-unterhalt-rang-ehegatten-bei-fehlender-leistungsfaehigkeit/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-unterhalt-rang-ehegatten-bei-fehlender-leistungsfaehigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 23:27:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzesänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungsfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_familienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[Der XII. Zivilsenat hatte am 30. Juli 2008 über weitere Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem zum 1. Januar 2008 in Kraft getretenen Unterhaltsrechtsreformgesetz zu entscheiden. Für Fälle, in denen neben einem geschiedenen Ehegatten (Unterhalt nach Scheidung) auch ein neuer Ehegatte unterhaltsberechtigt ist, ist sowohl die Bemessung des jeweiligen Unterhaltsbedarfs, als auch der Rang des geschiedenen und des neuen Ehegatten im Falle einer Leistungsunfähigkeit des unterhaltspflichtigen Ehegatten klärungsbedürftig. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-unterhalt-rang-ehegatten-bei-fehlender-leistungsfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Zum Anspruch auf nachehelichen Betreuungsunterhalt (§ 1570 BGB) nach neuem Recht</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-betreungsunterhalt-neues-recht/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-betreungsunterhalt-neues-recht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 20:48:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Betreuungsunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[Der u. a. für Familiensachen zuständige XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat sich in der Entscheidung erstmals mit Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem zum 1. Januar 2008 geänderten Anspruch auf nachehelichen Betreuungsunterhalt (Unterhalt nach der Scheidung für die Betreung eines Kindes) zu befassen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-betreungsunterhalt-neues-recht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterhalt nach Scheidung (nachehelicher Unterhalt) wegen Krankheit</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 19:40:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 27. Mai 2009 &#8211; XII ZR 111/08 Leitsätze des BGH: a) Auch der Unterhaltspflichtige darf grundsätzlich neben der gesetzlichen Altersvorsorge eine zusätzliche Altersvorsorge betreiben, die beim Ehegattenunterhalt mit einem Betrag bis zu 4 % seines Bruttoeinkommens zu berücksichtigen ist. Dabei kommt es nach der Rechtsprechung des Senats zu den wandelbaren ehelichen Lebensverhältnissen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scheidung: Folgen der Rechtskraft</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-und-ihre-folgen-merkblatt/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-und-ihre-folgen-merkblatt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 20:25:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Trennungsunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/Texte/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Scheidung: Merkblatt für Mandanten zum Abschluss des Scheidungsverfahrens und der Rechtskraft vom Scheidungsurteil]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/scheidung-und-ihre-folgen-merkblatt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Düsseldorfer Tabelle</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/dusseldorfer-tabelle/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/dusseldorfer-tabelle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 15:22:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Trennungsunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/Texte/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Aktuelle Düsseldorfer Tabelle zum download.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/dusseldorfer-tabelle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachehelicher Unterhalt wegen Krankheit</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/bgh-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/bgh-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 09:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/Texte/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof Mitteilung der Pressestelle Nr. 117/2009 Dauer des nachehelichen Krankheitsunterhalts Der u.a. für Familiensachen zuständige XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte sich erneut mit der Frage zu befassen, unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf nachehelichen Unterhalt nach § 1578 b BGB zeitlich befristet werden darf. Die Parteien hatten im Jahre 1972 geheiratet, als die Klägerin 16 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2009_06/bgh-nachehelicher-unterhalt-wegen-krankheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
