<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt Thomas Richter &#187; Familienrecht</title>
	<atom:link href="http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/category/familienrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com</link>
	<description>Anwalt in München</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jun 2010 20:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Darlegungs- und Beweislast im Rahmen einer Herabsetzung und Befristung von nachehelichem Unterhalt, 1578b BGB</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/?p=1564</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat sich in seiner Entscheidung vom 24. März 2010 - XII ZR 175/08 - wie folgt zur Darlegungs- und Beweislast im Rahmen einer Herabsetzung und Befristung von nachehelichem Unterhalt ( § 1578b BGB) geäußert.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_06/darlegungs-und-beweislast-im-rahmen-einer-herabsetzung-und-befristung-von-nachehelichem-unterhalt-1578b-bgb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Koblenz &#124; Regelung der elterlichen Sorge bei beabsichtigter Übersiedlung eines Elternteils ins Ausland</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/olg-koblenz-regelung-der-elterlichen-sorge-bei-beabsichtigter-ubersiedlung-eines-elternteils-ins-ausland/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/olg-koblenz-regelung-der-elterlichen-sorge-bei-beabsichtigter-ubersiedlung-eines-elternteils-ins-ausland/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 00:17:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sorgerecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/?p=1539</guid>
		<description><![CDATA[Beantragt ein Elternteil das alleinige Sorgerecht, um mit dem gemeinsamen Kind ins Ausland (hier: Italien) dauerhaft umzuziehen und wird hierdurch das Umgangsrecht des anderen Elternteils beeinträchtigt, müssen für die Übertragung gemäß dem 11. Senat des Oberlandesgericht Koblenz triftige Gründe für den Wegzug bestehen, die schwerer wiegen als das Umgangsrecht des Kindes und des anderen Elternteils. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/olg-koblenz-regelung-der-elterlichen-sorge-bei-beabsichtigter-ubersiedlung-eines-elternteils-ins-ausland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH XII ZR 210/08 &#124; Zum Fortbestand vom Verwandtschaftsverhältnis bei Adoption eines Stiefkindes</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-21008-zum-fortbestand-vom-verwandschaftsverhaltnis-bei-adoption-eines-stiefkindes/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-21008-zum-fortbestand-vom-verwandschaftsverhaltnis-bei-adoption-eines-stiefkindes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 18:24:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[kein Beitrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=824</guid>
		<description><![CDATA[Mit nachfolgend wiedergegebenem Urteil bejaht der BGH bei der "starken" (Stiefkind-)Adoption eines Volljährigen durch den Ehegatten seines überlebenden Elternteils den Fortbestand des Verwandtschaftsverhältnisses zur Familie seines vorverstorbenen Elternteils nach § 1772 Abs. 1 i.V.m. § 1756 Abs. 2 BGB, wenn der vorverstorbene Elternteil bei Eintritt der Volljährigkeit des Kindes oder, wenn er vorher verstorben ist, in diesem Zeitpunkt die elterliche Sorge hatte.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-21008-zum-fortbestand-vom-verwandschaftsverhaltnis-bei-adoption-eines-stiefkindes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scheidungsantrag &#8211; Antrag auf Ehescheidung</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/scheidungsantrag-antrag-auf-ehescheidung/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/scheidungsantrag-antrag-auf-ehescheidung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 19:12:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_scheidung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1253</guid>
		<description><![CDATA[Gemäß den gesetzlichen Anforderungen wird ein Verfahren auf Scheidung der Ehe durch die Einreichung einer Antragsschrift (Scheidungsantrag) anhängig, § 124 FamFG. Für das Verfahren besteht ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/scheidungsantrag-antrag-auf-ehescheidung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH XII ZR 103/07 &#124; Qualifizierung als Familiensache durch Oberlandesgericht ist für BGH bindend</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-103-07/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-103-07/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 17:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[kein Beitrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1039</guid>
		<description><![CDATA[Hat das Oberlandesgericht ein Verfahren als Familiensache qualifiziert, so ist der Bundesgerichtshof gemäß § 545 Abs. 2 ZPO an diese Qualifikation mit der Folge gebunden, dass eine Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 26 Nr. 9 EGZPO unzulässig ist.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zr-103-07/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH XII ZB 110/06 zur Bedeutung des Tenor bei vertraglich unwirksam ausgeschlossenem Versorgungsausgleich</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zb-110-06/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zb-110-06/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 17:04:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[kein Beitrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1073</guid>
		<description><![CDATA[Haben die Parteien den Versorgungsausgleich vertraglich ausgeschlossen, so hindert § 53 d FGG das Familiengericht nicht, durch eine feststellende Entscheidung auszusprechen, dass eine Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht stattfindet. Diese Feststellung ist, weil auf einer - die Wirksamkeit der Vereinbarung umfassenden - Rechtsprüfung beruhend, mit der befristeten Beschwerde anfechtbar; sie erwächst ggf. in Rechtskraft (Abgrenzung zu den Senatsbeschlüssen vom 20. Februar 1991 - XII ZB 125/88 - FamRZ 1991, 679, 680 und vom 6. März 1991 - XII ZB 88/90 - FamRZ 1991, 681 f.).

BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2008 - XII ZB 110/06 - OLG Schleswig, AG Mölln ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_05/bgh-xii-zb-110-06/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterhalt und Kindergeld</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/unterhalt-kindergeld/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/unterhalt-kindergeld/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 17:47:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1367</guid>
		<description><![CDATA[Informationen der Behandlung von Kindergeld im Unterhaltsrecht sowie Hinweis auf allgemeines Merkblatt zum Kindergeld]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/unterhalt-kindergeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scheidung ohne Anwalt &#8211; geht das?</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/scheidung-ohne-anwalt-geht-das/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/scheidung-ohne-anwalt-geht-das/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 11:19:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[TOP]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_scheidung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1093</guid>
		<description><![CDATA[Die Frage nach einer Scheidung ohne Anwalt ist immer wieder zu hören. Sie ist nicht unberechtigt, aber es sind zwei Konstellationen zu unterscheiden: Geht es darum, daß nur der Fragesteller in einem Scheidungsverfahren ohne Anwalt sein möchte oder geht es darum, insgesamt eine Scheidung ganz ohne Anwalt durchzuführen.

In der Regel dürfte bei der Frage "Scheidung ohne Anwalt" gemeint sein, ob eine Ehescheidung auch ganz ohne Rechtsanwalt geht. Die Frage ist nicht unberechtigt, aber die Antwort lautet ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_04/scheidung-ohne-anwalt-geht-das/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; XII ZR 85/08 &#8211; Beschluss vom 26.11.2008 &#124; Hinweise zu den Voraussetzungen einer sozial-familiären Beziehung zwischen dem Kind und dem rechtlichen Vater (§1600 II BGB)</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/bgh-xii-zr-8508-beschluss-vom-26-11-2008-hinweise-zu-den-voraussetzungen-einer-sozial-familiaeren-beziehung-zwischen-dem-kind-und-dem-rechtlichen-vater/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/bgh-xii-zr-8508-beschluss-vom-26-11-2008-hinweise-zu-den-voraussetzungen-einer-sozial-familiaeren-beziehung-zwischen-dem-kind-und-dem-rechtlichen-vater/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 21:02:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[kein Beitrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=868</guid>
		<description><![CDATA[Der für Familienrecht zuständige XII. Senat des BGH weist in dem nachfolgend wiedergegebenen Beschluß darauf hin, daß aus seiner Sicht der unbestimmte Rechtsbegriff der sozialfamiliären Gemeinschaft auch in den Fällen, in denen der rechtliche Vater mit der Mutter des Kindes nicht verheiratet ist, hinreichend höchstrichterlich durch seine Rechtsprechung zu einer sozial-familiären Beziehung zwischen dem Kind und dem rechtlichen Vater geklärt ist. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/bgh-xii-zr-8508-beschluss-vom-26-11-2008-hinweise-zu-den-voraussetzungen-einer-sozial-familiaeren-beziehung-zwischen-dem-kind-und-dem-rechtlichen-vater/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Selbstbehalte der Düsseldorfer Tabelle 2010 im Überblick</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/die-selbstbehalte-der-duesseldorfer-tabelle-2010-im-ueberblick/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/die-selbstbehalte-der-duesseldorfer-tabelle-2010-im-ueberblick/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 23:27:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Richter, Rechtsanwalt in München</dc:creator>
				<category><![CDATA[Düsseldorfer Tabelle]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[zufall_familienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-richter.com/anwalt-muenchen/?p=1290</guid>
		<description><![CDATA[Nachfolgender Artikel gibt die in der Düsseldorfer Tabelle 2010 enthaltenen Selbstbehalte zum Unterhalt wieder.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-richter.com/2010_03/die-selbstbehalte-der-duesseldorfer-tabelle-2010-im-ueberblick/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
